«Η βία φέρνει βία ...»

«Η βία φέρνει βία ...», λογικό ε;

Λάθος! Η βία φέρνει τιμωρία. Αυτή είναι η κατάκτηση της ανθρωπότητας που την διαχωρίζει από το υπόλοιπο ζωικό βασίλειο.

Στις ανθρώπινες κοινωνίες που λειτουργούν εν κράτος δικαίου, η αστυνομία φέρει το δικαίωμα να εξασκεί την «νόμιμη» βία, αλλά όχι και ανεξέλεγκτη, όπως είδαμε πρόσφατα και στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Επίσης, η διαφορά σε μια φιλελεύθερη δημοκρατία από μια τυραννία είναι το δικαίωμα στην έκφραση της αντίθετης άποψης αλλά όχι και στην ανεξέλεγκτη πράξη βάση αυτής. Το ότι υπάρχουν συνέπειες για τις έκνομες πράξεις δεν σημαίνει ότι τις καθιστά δικαίωμα των πολιτών. Δηλαδή, δεν έχω «το δικαίωμα» να σε κλέψω και να υποστώ τις συνέπειες. Αυτό το τελευταίο είναι που διαστρεβλώνουν πολλοί.

Τέλος, η ακροτελεύτια διάταξη του Συντάγματος μιλάει για κατάλυση και δεν εννοεί ότι όταν δεν μου αρέσει κάτι «παίρνω τα όπλα», όποιος κι αν είμαι και ότι και εάν εκπροσωπώ. Άλλη μια τεράστια παρανόηση στην μεταπολιτευτική Ελλάδα.

Στην αρχαία Ελλάδα που είναι η βάση του σύγχρονου ανθρωπισμού, υπήρχε το σχήμα «ύβρις→άτη→νέμεσις→τίσις" και όχι το «και οδόντα αντί οδόντος». Στον σύγχρονο ανθρωπισμό μετά την εποχή του διαφωτισμού και μετά την Γαλλική, την Αμερικανική και την Ελληνική επανάσταση, τον ρόλο των Θεών στην ύβρι ανέλαβε η Πολιτεία και το Σύνταγμα.

<>

Macedonia; A dispute that is not about the name

Alexander Mosaic (c. first century AD), ancient Roman floor mosaic from the House of the Faunin Pompeii

For those that fail to see why Greeks deny their northern neighbors the right to use the name of Macedonia, it’s quite simple. First of all, it’s not about the name. It is mainly about the identity claim and the symbols of a “nation” that needs to be identified for something that they cannot be.

The kingdom of ancient Macedonia was located to the south of the borders of the former Yugoslav region, in the territory of Greece. Their language, nature, culture and traditions were as Greek as those of any other Hellenic people of the time.

The new State currently bearing the same name of the kingdom of Alexander the Great is part of a region that was added to the ancient one under Roman administration, centuries after the demise of Alexander and its Great Empire without any other obvious reason than proximity. This region and not only, was later, almost 1000 years after, around 900 AD inhabited by Slavic people, the same ones currently proclaiming their origin to the Classical times and Alexander.

At the same time, Macedonia has always been an integral part of the Greek national continuum, part of the Hellenic heritage and culture, like Crete, Thessaly, Peloponnese, the islands and so on.

Thus, it’s not about the name. Any country may be named after anything they like but they cannot and should not forge history in the process. However, we cannot accept equal use of the name and/or identity and of course any claim of the so called ethnic Macedonian - Slav minority.

That said, of course today there are people living in the neighboring country that feel Macedonians and have no Greek roots or language and they too have the right to self determination. That is why we accept a composite name for the former Yugoslav Republic that was named Yugoslav Socialist Republic of Macedonia by Tito after WWII. But we will never accept the pseudo-nationalism, the fake artifact of today’s FYROM.

It sounds strange but actually it isn’t. If there is a modern-day Slav Macedonian identity, this has nothing to do with the ancient one and the Modern Greek region of Macedonia that naturally has the name, the archaeological sights, the evidence and the language that marks the link. So when you say Macedonia, you may mean whatever you like. This doesn’t make it right and we will never accept it. The new and lasting name for FYROM and its subjects may be as Macedonian as they like. But they cannot use the ancient heritage to support it.

Also, Greeks of the real Macedonia need to be recognized as such, too. And this is what it makes it complicated. You cannot have another “Deutschland” established on the borders of Germany with Slavic speaking people that want to be named Deutsche or a Venetian State on the borders of Italy established by Croats.

Η Ελληνική Τραγωδία

Source: Bloomberg, Eurostat

Ψάχνοντας κάτι παλιά αρχεία έπεσα πάνω σε αυτό. Είναι μια καταγραφή/απεικόνιση του πως δημιουργήθηκε το
χρέος και γιατί είναι τόσο μεγάλο αλλά και ταυτόχρονα τόσο μεγαλύτερο –ως ποσοστό του ΑΕΠ- σε σχέση με τα άλλα κράτη. Μόνο την περίοδο 2001-2010, το δημόσιο χρέος αυξήθηκε κατά περίπου 80 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ!

Σημείωση υπενθύμιση ότι τα νούμερα αυτά είναι για την δεκαετία 2001-2010, πριν το PSI/PSI+. Χωρίς αυτό (το PSI) και προσθέτοντας τα ελλείματα της περιόδου που ακολουθεί (2011-2016), το συνολικό χρέος προς ΑΕΠ σήμερα θα ήταν κάπου μεταξύ 210-230%, κατ’ εκτίμηση.

Τα νούμερα αυτά αποδεικνύουν ότι ζούσαμε πάνω από τις δυνάμεις μας για τουλάχιστον μία δεκαετία και ειδικά από την εποχή του Ευρώ και μετά. Οι λόγοι είναι πολλοί. Σε επίπεδο οικονομίας και αριθμών, τα χαμηλά επιτόκια μας άνοιξαν την όρεξη με αποτέλεσμα την αύξηση του δανεισμού ο οποίος όμως δεν πήγε σε επενδύσεις (αύξηση παραγωγής) αλλά στην κατανάλωση καθώς χρησιμοποιήθηκε ως εισόδημα! Αυτό έγινε και στον ιδιωτικό τομέα αλλά η αιτία της κατάρρευσης είναι το δημόσιο. Οι πολιτικοί μας έκαναν ότι θα έκανε ο κάθε άσχετος με τα οικονομικά. Δανείστηκαν βασιζόμενοι στο μειούμενο κόστος εξυπηρέτησης του δανεισμού και έδωσαν παροχές, σε χρήμα και σε είδος. Μια κλασσική περίπτωση οι μαζικές μονιμοποιήσεις Παυλόπουλου, οι οποίες στέκουν μεν νομικά αλλά στερούνται κάθε ηθικής βάσης ως τρόπος διαχείρισης των κοινών.

Ο λόγος θα έπρεπε να είναι σήμερα προφανής σε όλους αλλά δεν είναι γιατί το μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας νομίζει ότι σκέφτεται (πχ. Πολάκης) ή αρέσκεται στο να μη σκέφτεται (πχ. γίδια).

Μιλάμε για περίπου 170 δισ. που φυσικά δεν είναι μίζες όπως θα ήθελαν να πιστεύουν οι παραπάνω αλλά επί το πλείστον μισθοί, αμοιβές και συντάξεις του ευρύτερου δημόσιου τομέα.

Οι καταθέσεις κατοίκων στις Ελληνικές τράπεζες αυξήθηκαν από 129 δισ. τον Δεκέμβριο του 2001 σε 222 δισ. το τέλος του 2010. Τα υπόλοιπα 70 είναι αυτά που έφυγαν στο εξωτερικό αλλά όχι μέσω της λίστας Λαγκάρντ, κλπ όπως θα ήθελαν να πιστεύουν οι παραπάνω (μιλάμε για το 2010) αλλά κυρίως μέσω της κατανάλωσης και των εισαγωγών (πληρωμές στο εξωτερικό).

Τώρα, από το 2011 μέχρι σήμερα, αυτό που συμβαίνει είναι η άρνηση του μεγαλύτερου τμήματος της κοινωνίας να αποδεχτεί αυτή την απλή (αλλά και τραγική) πραγματικότητα. Αλλά για την περίοδο 2011 μέχρι σήμερα θα γράψω άλλη φορά.

Τα Ευτελή Ακίνητα

Διαβάζω αρθρογράφο που απορεί για τις εξευτελιστικά χαμηλές τιμές στις οποίες φαίνεται να γίνονται αγοραπωλησίες ακινήτων και αναρωτιέμαι. Αλήθεια γιατί απορεί;


Διαβάζω στο άρθρο (της naftemporiki.gr) … «Διαμέρισμα 3ου ορόφου, με επιφάνεια κύριων χώρων 138 τ.μ., κατασκευής 1980, που έχει προσόψεις σε δύο δρόμους και χρησιμοποιείται ως επαγγελματική στέγη «πωλήθηκε» στις 10 Μαΐου 2017 έναντι… ποσού 5,28 ευρώ! Στη γειτονιά του Δήμου Αθηναίων που βρίσκεται το συγκεκριμένο ακίνητο η τιμή ζώνης ανά τ.μ. που χρησιμοποιείται ως αφετηρία για τον υπολογισμό των αντικειμενικών αξιών των νεόδμητων κτισμάτων ανέρχεται σε 1.600 ευρώ ανά τ.μ., ενώ ειδικά γι’ αυτό το ακίνητο ισχύει τιμή ζώνης μειωμένη κατά 40%, στα 960 ευρώ ανά τ.μ. λόγω της παλαιότητας της κατασκευής του.»

Έχουμε και λέμε:
- Τετραγωνικά (138) επί αντικειμενική ανά τετραγωνικό (€960) μας κάνει αντικειμενική αξία €132.480 … και άρα φόρο μεταβίβασης (x3%) €3.974,40
- Βάλε και κανά €600 ΕΝΦΙΑ τον χρόνο, επί 20 χρόνια €12.000
- Συν το τίμημα €5,28
- Συνολικό κόστος στον αγοραστή €15.979,68 για να αποσβεστεί σε είκοσι χρόνια χωρίς πληθωρισμό ή άλλη αύξηση φόρων
- Ας πούμε ότι νοικιάζεται €150 τον μήνα συνεχώς για είκοσι χρόνια, μείον 15% φόρο ενοικίου, καθαρά έσοδα εικοσαετίας €30.600
- Μείον κοινόχρηστα ιδιοκτήτη (με θέρμανση) €50 τον μήνα (12.000), μένουν €18.600
ΑΡΑ, θα κοστίσει περίπου €28.000 (κόστος κτίσης και κοινόχρηστα) και θα αποδώσει περίπου €30.600, δηλαδή κέρδος 2.600 Ευρώ στην εικοσαετία …. ή απόδοση 0,47% (όσο περίπου αποδίδει σήμερα και το δεκαετές Γερμανικό Ομόλογο)
Αν το ενοίκιο είναι €300 τον μήνα (επί είκοσι χρόνια) το κέρδος ανεβαίνει στα 33.000 Ευρώ … ή ετήσια απόδοση 5,94%. 
Προϋπόθεση η συνεχής ενοικίαση του ακινήτου γιατί αλλιώς θα φορολογείται ο ιδιοκτήτης με τεκμαρτό εισόδημα ιδιόχρησης περίπου ίσο με 3% της αντικειμενικής αξίας που στην περίπτωσή μας αντιστοιχεί σε 330 Ευρώ το μήνα!  

Γιατί λοιπόν προκαλεί εντύπωση η τιμή των €5,28; Οτιδήποτε πάνω από το «0», μειώνει την πιθανή απόδοση του ακινήτου αφού με την απόκτησή του επιβαρύνεσαι με φόρους και κοινόχρηστα …  (και με όλα τα ρίσκα και τους κινδύνους)! 
Επίσης δεν συμπεριλαμβάνεται κανένα κόστος συντήρησης που σίγουρα δεν θα είναι μηδενικό στην εικοσαετία, ειδικά για ένα παλαιό ακίνητο.

Για τους δυσκολόπιστους, ας πούμε ότι το τίμημα δεν είναι τα €5,28 !!! αλλά κάτι πιο πιστευτό, πχ. €10.000 για το εν λόγω διαμέρισμα οπότε το κόστος κτίσης συν κοινόχρηστα, φόροι κλπ ανεβαίνει στα €38,000 και το συνολικό κέρδος/όφελος στην εικοσαετία πέφτει στα 23.000 Ευρώ, ή ετήσια απόδοση κοντά στο 3%.

Που λοιπόν νομίζει ο αρθρογράφος ότι βρίσκονται οι πραγματικές αγοραπωλησίες; Ή ακόμα καλύτερα που νομίζει ότι θα έπρεπε να είναι; Πάντως σίγουρα όχι οπουδήποτε κοντά ή έστω κατά προσέγγιση κοντά στις αντικειμενικές! 

Τώρα, εάν τα ενοίκια ήταν στο χιλιάρικο, οι τιμές αυτών των ακινήτων θα μπορούσαν να αρχίσουν να προσεγγίζουν το 50% της αντικειμενικής, αλλά δεν είναι καθώς πολλά από αυτά είναι και παραμένουν στα αζήτητα λόγω και τις παρατεταμένης ύφεσης.

Στο άρθρο γίνεται αναφορά ότι οι αυτές οι εξωφρενικά χαμηλές τιμές των 5, 10 και 200 Ευρώ είναι εικονικές και αναγράφονται για «ντρίμπλα στα τεκμήρια», κάτι που μπορεί να υποκρύπτει και φοροδιαφυγή. Κατά περίπτωση θα μπορούσε να ισχύει κάτι τέτοιο, εάν για παράδειγμα εμφανιστεί ένας που να έχει αγοράσει πολλά ακίνητα σε τέτοιες τιμές αλλά και πάλι, για ποια φοροδιαφυγή μιλάμε αφού μόνο το τεκμαρτό εισόδημα, ο ΕΝΦΙΑ και ο φόρος μεταβίβασης αντιστοιχούν στο 72% της αντικειμενικής αξίας (μέσα σε μια 20-ετία) και οι φόροι που θα καταβληθούν ανεξαρτήτως εάν εισπραχθεί ποτέ εισόδημα από τον νέο ιδιοκτήτη (του πεντόευρου) αντιστοιχούν στο 21% της αντικειμενικής αξίας (με βάση τα παραπάνω)!

Τα συμπεράσματα δικά σας!
<>

Το άρθρο της ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗΣ από το site «Ντρίμπλα» στα τεκμήρια με εικονικές τιμές αγοράς

Προπαγάνδα

Τώρα ξέρετε τι σημαίνει προπαγάνδα και πως μπορεί να ένοιωθαν οι φιλελεύθεροι πολίτες στο μεσοπόλεμο με την άνοδο του ολοκληρωτισμού, φασιστικού, ναζιστικού ή κομμουνιστικού-σοσιαλιστικού και αργότερα στην μεταπολεμική Ευρώπη πίσω από το τείχος ή στην Βενεζουέλα ή στην Ελλάδα κατά την διάρκεια της Χούντας!

Ένοιωθαν να πνίγονται αλλά να μην μπορούν να βγάλουν την κραυγή!

Rembrandt’s painting "The Night Watch" 1

Θέλει «κοχούνας» η αντίσταση, «θέλει αρετή και τόλμη η ελευθερία» όπως θα έλεγε ο Ανδρέας Κάλβος.

Αλλά πλέον το θέμα είναι ποιος από ποιον να ελευθερωθεί, γιατί εδωπέρα έχουμε χάσει την μπάλα. Τα ίδια λόγια έλεγαν οι αντιμνημονιακοί κατά των ξένων-δανειστών και ημών των κατά την άποψή τους γερμανοτσολιάδων και τα ίδια εμείς κατά των ένθεν δυναστών. Κατά του λαϊκισμού και της δημαγωγίας που έφεραν την χώρα στα γόνατα, την χρεοκόπησαν και την ανάγκασαν να γίνει πείραμα, όχι χωρίς την ευθύνη των πολιτικών δυνάμεων που διαχειρίστηκαν και συνεχίζουν διαχειρίζονται τα πράγματα από το 2009 μέχρι σήμερα.

Η σιωπηρή πλειοψηφία δεν υπάρχει. Υπάρχει μια πολύ ηχηρή προπαγάνδα που φροντίζει για αυτό. Και δεν μιλάω μόνο για την υποκουλτούρα των ψεκασμένων με τον λογιστικό έλεγχο του χρέους, τα δισεκατομμύρια του Σώρρα και τις κραυγές της Χρυσής Αυγής κατά του κύματος των μεταναστών που πλημμύρησαν τις γειτονίες και τα νησιά μας αλλά και την Ευρώπη.

Υπάρχει μια σιωπηρή μειοψηφία, μια φιλελεύθερη τάξη ανθρώπων με διαφορετικά πολιτικά χαρακτηριστικά που όμως πιστεύει στην ελευθερία, το κράτος δικαίου, την αξιοκρατία και την αξιολόγηση, το κοινωνικό κράτος ως Ευρωπαϊκό κεκτημένο και ας του προσδίδει διαφορετικό περιεχόμενο. Μπορεί να διαφωνεί όσο αφορά το είδος και τον τρόπο οργάνωσης του κράτους αυτού, τον βαθμό αποτελεσματικότητας του μηχανισμού του αλλά να συμφωνεί στο ότι αυτό θα πρέπει να επιστρέφει στους πολίτες το κάθε «σεντ» που αυτοί στερούνται μέσω της φορολογίας και να αναδιανέμει μόνο για να απαλύνει τις ακραίες ανισότητες που προκύπτουν λόγω ανωτέρας βίας ή άλλων αλλαγών και όχι να μοιράζει παροχές σε πελάτες και οργανωμένα συμφέροντα, μικρά ή μεγάλα.

Η φιλελεύθερη Ευρώπη της μεσαίας τάξης απελευθέρωσε τον άνθρωπο, σταδιακά, από τα δεσμά της δουλείας και της ελέω Θεού μοναρχίας. Ανέδειξε την κοινοβουλευτική δημοκρατία, σε όλες της τις εκδοχές, ως το πολιτικό σύστημα μέσω του οποίου επιτυγχάνεται η αυτοδιαχείριση των ανθρώπων από τον άνθρωπο και για τον άνθρωπο πολίτη ενός κράτους δικαίου. Αυτή η φιλελεύθερη Ευρώπη έφερε μέσω πολέμων, βασάνων και αποτυχιών την ειρήνη με την μορφή της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Αυτή την φιλελεύθερη Ευρώπη έχουμε χρέος να προστατέψουμε, στην Ελλάδα αλλά και σε κάθε μεριά της Ένωσης γιατί ο εχθρός είναι εδώ και σκορπάει λεφτά για να στηρίξει αυτή την προπαγάνδα και τα ανελεύθερα κινήματα λαϊκισμού που αυξάνουν την επιρροή τους και έχουν οδηγήσει ήδη την Μεγάλη Βρετανία εκτός Ένωσης.

Χθες ακούσαμε τον πρωθυπουργό της Ελλάδας!

1 The Night Watch — Rembrandt’s most popular painting (Rijksmuseum, Amsterdam)
Officially titled, ‘Company of Frans Banning Cocq and Willem van Ruytenburch,’ the painting is a group portrait of a division of the civic guard — the Kloveniers militia.